科创板进口替代

9月份被否的6家公司分别为江苏德纳化学股份有限公司（下称“德纳化学”）、淄博鲁华泓锦新材料股份有限公司（下称“鲁华泓锦”）、上海吉凯基因医学科技股份有限公司（下称“吉凯基因”）、上海海和药物研究开发股份有限公司（下称“海和药物”）、浙江天地环保科技股份有限公司（下称“天地环保”）、新疆派特罗尔能源服务股份有限公司（下称“派特罗尔”）。“科创板上市委否决了3家公司：吉凯基因、海和药物、天地环保。这三家公司都被问询到科创属性、技术先进性等问题，由此可见，科创板对拟上市IPO企业的科创属性的审核力度进一步加强。保证企业经营**和资产完整性，在证明企业技术优势的同时能够获得投资机构和投资人的认可。科创板进口替代

常见的，当知识产权信息无法表征或存在劣势或问题，或者信息披露不合理，则企业在科技创新能力体现方面，容易出现信息披露不客观、不充分、不一致等问题，或暴露出一些企业在研发、生产、销售过程中等各方面的潜在风险，很可能影响企业顺利IPO。知识产权纠纷对于科创企业而言并不少见，对于目标IPO的科创企业而言则更甚。竞争对手或者其它第三方，除了主动挑起纷争以单纯逐益地索赔或者寻求合作机会外，还有可能通过寻找企业在知识产权上的破绽，阻击企业IPO。上海科创板问询数据查询本市场服务实体经济高质量发展的**职能将得到有效增强，市场资源有效配置的效率将得到大幅提高.

奥浦迈*拿5项发明闯关科创板，期待取得好成绩！奥浦迈于2021年11月获科创板受理，主营业务为细胞培养基系列产品研发与生产、细胞株构建和细胞培养工艺开发。申报材料显示，奥浦迈重视知识产权保护，通过商业机密、专利申请等形式对自身科研成果形成及时保护，拥有实用新型专利62项，但是累计获得发明专利只有5项。而行业科创板上市公司纳微科技拥有19项发明，奥浦迈营业收入和净利润与行业上市公司纳微科技公司明显相比差距也较大。

《科创板日报》记者注意到，除了大客户入股、销售定价以及关联交易等重点内容外，今年以来好达电子不仅面临着退换货率和不良率提升明显问题，而且9月新增村田**纠纷诉讼案，公司上市之路再添变数。在上交所首轮问询函中，客户入股对好达电子的业绩影响、销售定价以及关联交易等系列问题首当其冲。好达电子在材料中详细披露了与小米、华勤技术等客户的送样验证时间、***交易时间以及相应客户入股时间。《科创板日报》记者注意到，好达电子2016年12月即送样至中兴康讯，中兴2018年3月率先入股；虽然公司向小米送样、***交易时间较华勤技术早，但小米和华勤在2018年9月同一时间点增资入股；华为入股的时间与好达电子***交易时间比较接近。发行人依靠**技术形成的主要产品（服务），属于国家鼓励、支持和推动的关键设备。

    能否定位为科创企业是半导体企业在科创板上市的决定性影响因素，而企业所拥有的知识产权则是其科创属性的重要体现，没有足够的知识产权，企业甚至无法进行科创板上市申请。2021年4月16日，上交所发布新的《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定（2021年4月修订）》（后简称《暂行规定》）中，其第五条和第六条所述的“4+5”（原为“3+5”，2021年4月新增研发人员占比）指标即可充分说明知识产权对科创属性定位的重要性。在《暂行规定》中，明确规定了企业能否进行科创板上市的“4项指标”和“五项例外”。在常规的“4项指标”中，其“形成主营业务收入的发明专利≥5项”的硬性规定明确了企业在科创板上市必须要有一定的知识产权积累。而在“4项指标”之外的“五项例外”中，每一项“例外”也都与知识产权有关。 东微半导是一家以高性能功率器件研发与销售为主的技术驱动型半导体企业，于2021年6月获科创板受理。上海科创板问询数据查询

从企业应用产业链分布来看，半导体科创板IPO企业主要分布在设备、材料、设计、封测和制造等产业环节。科创板进口替代

有趣的是，招股书显示，铭赛科技董事长曲东升自2008年至今，历任发行人研发总监、财务总监、董事长兼总经理，同时是铭赛科技的**技术人员，经笔者统计，曲东升自2009年至今每年都出现在铭赛科技的发明人清单中。招股书还显示，曲东升自2013年2017年任职竞争对手高凯精密董事。但是高凯精密招股书并未记载有曲东升相关资料，只记载了铭赛智信于2013年出资设立了高凯精密，某查查显示曲东升为铭赛智信的实际受益人之一。为此，在铭赛科技首轮问询中，要求铭赛科技说明：铭赛智信的对外投资情况，铭赛智信入股和退出高凯精密的具体情况，铭赛科技与高凯精密在人员、资产、业务和技术等方面的往来情况，是否存在纠纷。科创板进口替代